|
Коллекционные
фальсификаты в бонистике представляют собой особую категорию
интереса для специалистов. Одним из объектов современных
фальсификатов бонистики являются денежные знаки с надпечаткой «ЯВЛЕНЪ
в Тюменское ОГБ». Такого рода коллекционные подделки относятся к
особой категории «фантастических бон», когда на подлинный денежный
знак дополнительно наносятся заведомо поддельные реквизиты. В итоге
получается своего рода «уникум» – объект бонистики, о котором ни в
одном из каталогов и исследований нет никаких упоминаний. Около
полутора лет назад на антикварном рынке Омска появился «новый тип»
бон с надпечаткой «ЯВЛЕНЪ в Тюменское ОГБ». Встречались три
разновидности бон «нового типа»: надпечатку ставили на кредитный
рубль Уральского областного Совета выпуска 1918 г., купон 4%-ной
облигации Государственной ренты и билеты Государственного
казначейства 1914-1915 гг. Боны, на которых стоит эта надпечатка –
подлинники, зачастую с заметными следами обращения.
Фальсификационная
надпечатка представляет собой клишированный штемпель в виде
прямоугольника (54х26 мм.). Внутри прямоугольника – надпись в четыре
строки: «ЯВЛЕНЪ / въ Тюменское ОГБ /”__” ___________ / Кассиръ». Печать синего цвета,
чёткая, заметно отличается выполнение реквизитов шрифт и технология
печати.
На очевидность
подделки указывают и другие внешние особенности. Во-первых, по
тексту надпечатки можно сказать, что она регистрационная, однако,
сразу возникает вопрос, почему её поставили на денежные суррогаты
(облигации и купоны)? На суррогатах такого рода в текстах надпечаток
встречаются фразы «выпущен» «имеет хождение» и т.д., но не «явлен».
Во-вторых, на «уралках» при проведении их штемпельной регистрации
при правительстве Колчака в 1919 г. обязательно проставлялась дата
регистрации и подпись кассира (от руки). Но на всех «уралках», (как
и на облигациях и купонах), с описываемой «тюменской» надпечаткой
отсутствовала дата и подпись кассира, что в учёте с массовостью
одновременного появления явно свидетельствует о подлоге.
Проблема фальсификации
памятников бумажноденежного обращения с целью их дальнейшего сбыта,
в качестве объектов представляющих историческую и коллекционную
ценность, не является новой, однако, борьба с коллекционными
фальсификатами требует от бонистов и экспертов в области
фальшивомонетчества широкого круга знаний и проведения тщательного
анализа сомнительных «редкостей».
|
